「保険約款の失効規定無効」東京高裁判決を読むソニー生命
トップ生命保険選び自動車保険保険約款生命保険相談生命保険代理店生命保険営業員代理店プロ生命保険 保険ショップ

生命保険比較 保険選びネット

生命保険■独断解説

「保険約款の失効規定無効」東京高裁判決を読む

9244  ソニー生命

医療保険・がん保険はアフラック!
 医療保険 新Ever ガン保険 夢みるこどもの学資保険

ネット生保の保険料は?…ライフネット生命
 ネット完結の医療と死亡保険。簡単見積ツール有。

三井生命資料請求
 三井生命の医療保険・学資保険の資料請求。

損保ジャパンひまわり生命「フェミニーヌ」
3年ごとのボーナス付きの女性専用医療保険

保険見直し相談受付…保険見直し本舗
 日本最大級の保険ショップでの相談予約

Google
商品名・会社名・保険
用語…なんでも検索
Webから検索 当サイトから検索


  パパッと見積もり
保険料シミュレーション START!

保険約款の失効規定無効の東京高裁判決は


保険料を2ケ月払わないと生命保険は失効します。でも裁判所が「そんなに簡単に失効させるなんておかしい。そんな保険会社の約款は無効だ」という判決をだしました。


 Aさんは、医療保険入院日額1万円と死亡保険金1000万円の定期保険をソニー生命で契約しました。保険料月額は合計16000円余です。Aさんは平成16年8月と17年3月のことでした。

 契約日 平成16年8月1日
 保険種類 @総合医療保険、A退院給付金特約、B入院初期給付特約
 保険料 @7150円、E665円、B640円(合計保険料8455円)
 保険料の払込方法 月払、口座振替(特約)扱い

 契約日 平成17年3月1日
 保険種類 平準定期保険
 保険料 7664円
 保険料の払込方法 月払、口座振替扱い

そのAさんは平成18年夏に突発性大腿骨頭壊死症と診断されます。そして秋から治療を開始します。保険料は平成19年1月・2月と続けて残高不足で支払いができませんでした。銀行口座の残高不足です。生命保険は保険払込期間の翌日末までに払い込まれないと、すなわち翌月末まで払われないと、預金振り替え貸付け等がない限り自動的に失効します。この二つの契約は保険契約は失効しました。

このソニー生命の契約の保険約款は次のようになっていました。

「払込期日の翌月の…末日までを猶予期間とする。…猶予期間内に保険料の払込みがないときは、…猶予期間満了の日の翌日から効力を失う。」

これはどの保険会社にも通じる一般的な約定でしょう。3月1日に保険契約は効力をうしないました。つまり失効しました。

Aさんは3月8日に払い込まれなかった2ケ月分と3月分のとの保険料を用意して、て「保険契約の復活」を申し込みます。

保険が失効しても保険料を払えば契約は元に戻せます。しかし健康状態に問題があればだめです。Aさんはその健康状態を理由として復活の手続きを拒絶されます。

Aさんは以降の保険料の法務局に供託します。保険会社が受け取らないために、供託の手続きをとったのです。

 そしてソニー生命を相手側として「保険契約が存在することの確認」を求める裁判を起こしました。第一審の横浜地裁ではAさんの主張は認められません。そして東京高裁で争います、東京高裁で2009年9月30日に判決がありました。逆転してAさんの主張が認められました。判決で保険契約は失効しておらず、契約はそのまま存在していめことが確認されました。

保険会社側はきっちりたいおうしたけれど

判決文には保険会社のフォローの様子があります。契約からの期間が短いのですが繰り返し保険料未払いを起こし、一度は失効も復活もしており、担当者が繰り返し注意喚起しています。

以下東京高裁判決からです。

「 控訴人は、平成17年6月分の本件各保険契約の保険料を払込期月内に支払わなかったが、その際、被控訴人の担当者の■■■■(以下「■■」という。)は、控訴人から保険料振替口座が残高不足になりがちであると聞いていたので、控訴人に対し、保険料不払により本件各保険契約が失効しても復活の手続がとれるが、一定の健康状態でなければ復活できないことがあるので、保険料不払には注意するよう伝えた。

 本件各保険契約は、いずれも保険料振替口座の残高不足により、平成17年9月1日に失効して同月15日に復活し、同年12月1日に失効して同月2日に復活した。これらの際にも、■■は、控訴人・に対し、上記と同様の注意をした。

 控訴人は、平成18年10月分及び同年11月分の本件各保険契約の保険料も払込期月内に支払わなかった。■■は、控訴人から、大腿部の一部が壊死したとの連絡を受けたため、控訴人に対し、本件各保険契約が失効した場合には、復活に影響を与えるおそれがあることから、保険料不払をしないよう特に注意をした。

 被控訴人は、控訴人が保険料振替口座の残高不足により平成19年1月分の本件各保険契約の保険料を支払わなかったので、同年2月14日、控訴人に対し、同月分の保険料振替の際に同年1月分の保険料も併せて振り替えること、同年2月中に同年1月分の保険料の支払がない場合には、本件各保険契約が失効すること等を記載した通知書を送付し、その際、コンビニエンスストアからの送金もできるように、コンビニエンスストア用の払込票も併せて送付した。」

 ソニー生命とその営業マンがかなりしっかりフォローしていることが伝わってきます。ソニー生命としては「こんなにちゃっんとやっているから、失効したってそれはしょうがないじゃなすか」と言いたげです。

 しかし判決では、そんな個別の事情は関係なしししています。

 またもととなった生命保険約款が大臣の認可を受けたものだからいいだろうといっても、判決では、そんなの関係ないと言いきっています。

 そして、催告なしに保険契約が期限経過とともに自動的に失効するという保険約款の条項が、消費者に不利な約定として、消費者契約法で無効になるかならないかが問題で、これらの事情は関係なしとして、検討判断するとあります。

 消費者契約法では、消費者の権利を制限し又は義務を加重するもので、信義誠実の基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効にします。

 消費者契約法10条は「民法の基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。」と定めているのです。

 大学に受かって入学金授業料を納付したが、別大学入学で入学辞退。返還に応じない大学に対し、入学金はともかく、授業料は消費者利益を一方的に害すから返還しろとの最高裁判決(2006.11.27.)があります。


民法での原則と比べると

基本原則は民法での解除の規定です。つまり民法では「解除」の際にどのような手続きが必要かが基本原則なのです。

「民法第541条 当事者の一方がその債務を履行しない場合において、相手方が相当の期間を定めてその履行の催告をし、その期間内に履行がないときは、相手方は、契約の解除をすることができる。」

ここでいう「期間内に履行がない」を保険契約に置き換えると、「猶予期間内(翌月中)に保険料の支払いがない」ということになります。だから保険料が支払われないのなら、つまり債務の履行がないのなら「相当の期間を定めて催告しそれでも支払いがない」のなら、つまりちゃんとそれから催促してそれでも支払われないのなら、契約解除できるということになります。

 この保険契約の保険約款の失効の定めは期間が経過するだけで催告必要なしに、自動的に解除となってしまいます。民法の原則に比べ「消費者の権利を制限」していることと東京高裁は判断しました。そして「本件無催告失効条項により消費者である保険契約者側が被る不利益は大きいというべきである。」として「失効」は無効という判決でした。

 保険会社はいろいろフォローしていますが「なお、これは保険契約上の義務として行っているものでないことが明らかであるから、保険契約者のためには恩恵的なものにすぎない」としています。

 またに翌月1ケ月の猶予期間がもうけられていますが、判決では猶予期間は「(振替不能といった)事態の防止のために有効なものとはいえない」としています。

 民法原則に従って保険会社から催告するには配達証明付き内容証明郵便が必要です。大量処理での手間とコストがかかります。郵便が届かなかったらどうする…等々の問題もあります。

 判決でも次のように言っています。

 「本件無催告失効条項を無効とした場合に被る被控訴人の不利益としては、保険者である被控訴人は、多数の保険契約者を相手方としていることから、民法の原則に従って催告や解除の意思表示を要することになると、大量処理のため手間とコストがかかることが挙げられる。……控訴人は、民法に従って催告等を要することになると、それは配達証明付き内容証明郵便ですることが必要となり、しかも、現実に保険契約者に到達するまで何度も繰り返さなくてはならないとして、そのための費用の増大を懸念していることがうかがわれる。」

 しかし届け出の住所に送ればよいようにするなど「約款の規定を整備することで十分回避できる」と切り捨てています。

 保険料の払い込みには1ケ月の猶予期間があり、それでも払われなかったら保険契約は原則失効する…というのは保険業界人の「当然の常識」です。消費者契約法はその常識を破ります。次は最高裁です。


生命保険約款の規定は消費者契約法違反で無効
東京高裁判決…無催告失効は無効 1/3
東京高裁判決…無催告失効は無効 2/3
東京高裁判決…無催告失効は無効 3/3


それぞれ何年も前に書いた原稿ですが、いまだに役に立ちそうです。
生命保険会社の約款…内規はどこまで有効なのか by 管理人

大手生保各社の一部解約の約款比較 by管理人
各保険会社別に微妙に表現を変えています。また本下の判決は更新料ではなく敷金判決です。敷金返還に関連し、自然損耗及び通常損耗ついてはこの考え方ですでに定着しています。
生命保険約款研究
生命保険約款は消費者契約法違反の宝庫ではないでしょうか。

保険料の払込…猶予期間および契約の失効
まさに判決の対象となったソニー生命の約款が取り上げられています。


2009年11月
保険選びネット管理人






自分の年齢性別での見積り資料請求で、保険の相場観を知ることから。

資料請求三井生命資料請求
 各種保険の資料請求ができます。医療保険は"MENU-X"と"医良保険"、総合保障商品"ザ・ベクトル"。年金保険、こども保険もあります。 説明1説明2説明3説明4
資料請求 オリックス生命の「キュア」と「キュア・レディ」
  生命保険比較の保険市場
ページ上部で緑色の「保険会社で選ぶ」から「オリックス生命」を選択
 多くのプロから原稿をいただきます。驚き!!。それだけ注目なのでしょうか?。注目商品1注目商品2脱60日ルールCURE比較CURECURE Lady1CURE Lady2CURELady比較1CURELady比較2掲示板1掲示板2
資料請求【女性限定】子宮筋腫・乳がんなど女性の気になる病気を重点保障する保険
 (損保ジャパンひまわり生命保険) 女性のための入院保険フェミニーヌ。見積りは住所氏名等の入力不要説明説明2比較1比較2

女性向けライバル商品 エジソン生命の女性医療保険≪マイ ティアラ≫
資料請求アフラック公式HP。保険料試算や資料請求ができます!
(アフラック)
安い医療保険"Ever"ガン保険"新健康応援団MAX"。保険料が安い低解約返戻金タイプ保障のWAYS比較1比較2比較3比較4比較5レディースEVER比較1レディースEVER 比較2WAYS1WAYS2WAYS3
資料請求 必要保障額シミュレーション (損保ジャパンDIY生命)
 ネットで必要額シュミレーション。時間をかけてじっくり必要保障額シミュレーションが可能です。また必要な保障額の簡易入力版で即座に資料請求もできます。入院保障遺族保障"1年組み立て保険"です。 説明1説明2説明3比較1比較2比較3
日立キャピタル損害保険/長期就業不能所得補償保険
 所得を最長60歳まで又は5年間にわたり補償。入院でなく自宅療養中も対象。
AIU損害保険/スーパー上乗せ健保
 健康保険での3割自己負担分・差額ベット・ヘルパー代や保育所代について補償します。

生命保険比較 生命保険比較


人気ランキングで選ぶ2

 
 







日本生命/ 第一生命/ 住友生命/ 明治安田生命/ 朝日生命/ 三井生命/ ソニー生命/ プルデンシャル生命/ アフラック・アメリカンファミリー/ アリコジャパン/ オリックス生命/ 損保ジャパンDIY生命/ アメリカンホーム/ 東京海上日動あんしん生命/ 簡易保険/ 生命保険 見積もり/ 生きるチカラ/ 堂堂人生 / ライブワン/ ライフアカウント/ 保険王/ ザベクトル/ 長割り終身/ EVER/ 独断解説/ 自動車保険の見積り比較/ 相続/ 相続税 /セミナー講師 /税理士弁護士 /札幌市 /仙台市 /東京 /新宿渋谷 /川崎市 /横浜市 /埼玉 /千葉市 /名古屋市 /大阪市 /福岡市 /自動車保険 比較/自動車保険通販

生命保険
この情報は公開情報と独自調査によります。発売元保険会社のパンフレットや約款等によりご確認ください。
保険選びネットTOP
保険プロ情報
保険ゼミ
生命保険 相談掲示板
自動車保険 比較

生命保険 注目商品情報生命保険 比較

生命保険相談
生命保険ショップ
保険契約の入門 保険選びで失敗しない
セールスレディ給与明細
サービスなし・あり保険
外資系保険会社の不安
通販と営業マンの違い
ネット時代と生命保険
104万円年金は54万円に
保険で困った時に 告知義務違反について
生命命保険を解約する
生命保険を乗り換える
生命保険の見直しと転換
騙されるな転換設計書
掛捨ての通販生命保険
生命保険の見積り
保険設計書の読み方
生命保険会社の目次
気になる保険商品 商品名種類目的検索
保険会社別商品検索
各社主力商品
保険商品の比較リスト
生命保険比較一覧
FPによる比較一覧
FPによる注目商品
各商品の設計書実例
知らないと損
FPによる保険情報
AAA-本音のアドバイス
大地一成の一刀両断
bird管理人の保険知識
生命保険トピックス

サイト運営元
プロ向メルマガ
バードレポート
相互リンク
who? 管理人

スーパーおすすめサイト
2006年度総合大賞受賞サイトです

必要保障額算定
必要保障額は算出方法でこんなに違う?!
夫婦のみ夫35歳(年収500万円)妻30歳(専業主婦)
A社

3,500万円

B社

11,830万円

C社

5,015万円

D社

10,225万円

E社

8,890万円


自分で算出してみよう

「保険料シュミレーション」
→「必要な金額を試算」


「組み立てナビ」
→「必要保証額額を試算!」